Open Access
Issue
ITM Web Conf.
Volume 39, 2021
CIFEM'2020 – 3ème édition du Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathématiques et des sciences
Article Number 03002
Number of page(s) 6
Section TIC au service de l'éducation et de la formation
DOI https://doi.org/10.1051/itmconf/20213903002
Published online 11 May 2021
  1. J. Dewey, The theory of inquiry. New York: Henry Holt and Company (1938). [Google Scholar]
  2. J. Dewey, Démocratie et Éducation. Paris: Armand Colin (1916/1990). [Google Scholar]
  3. A. Jézégou, Créer de la présence à distance en e-learning. Cadre théorique, définition, et dimensions clés. Distances & Savoirs, 8, 2, 257–274 (2010). [Google Scholar]
  4. J. Piaget, Psychologie et Pédagogie. Paris: Denoël (1969). [Google Scholar]
  5. A. Baudrit, L'apprentissage collaboratif: plus qu'une méthode collective ? Bruxelles: De Boeck Supérieur (2007). [Google Scholar]
  6. C. Buchs, L. Filisetti, F. Butera, A. Quiamzade, Comment l’enseignant peut-il organiser le travail de groupe ? In E. Gentaz & P. Dessus (eds.), Comprendre les apprentissages. Sciences cognitives et éducation. Paris: Dunod, 169–183 (2004). [Google Scholar]
  7. A. Baudrit, Apprendre à deux. Etudes psychosociales de situations dyadiques. Paris: PUF (1997). [Google Scholar]
  8. M. J. Baker, T. Hansen, R. Joiner, D. Traum, The role of grounding in collaborative learning. In P. Dillenbourg (ed.), Collaborative learning: Cognitive and computational approaches. Oxford: Pergamon, 31–63 (1999). [Google Scholar]
  9. W. Damon, E. Phelps, Strategic uses of peer learning in children’s education. In T. J. Berndt & G. W. Ladd (eds.), Peer relationships in child development. New York: John Wiley & Sons, 135–157 (1989). [Google Scholar]
  10. A.-N. Perret-Clermont, La construction de l’intelligence dans l’interaction sociale. Berne: Peter Lang (1979). [Google Scholar]
  11. W. Doise, G. Mugny, Le développement social de l’intelligence. Paris: Interéditions (1981). [Google Scholar]
  12. P.-J. Li, H.-Y. Hong, C.-S. Chai, P.-Y. Lin, Fostering students’ scientific inquiry through computer-supported collaborative knowledge building. Research in Science Education (2018). https://doi.org/10.1007/s11165-018-9762-3 [Google Scholar]
  13. R. L. Bell, L. Smetana, I. Binns, Simplifying inquiry instruction. The Science Teacher, 72, 7, 30–33 (2005). [Google Scholar]
  14. F. Riga, M. Winterbottom, E. Harris, L. Newby, Inquiry-based science education. In K.S. Taber & B. B. Akpan (eds.), Science education: An international course companion. Rotterdam: Sense Publishers, 247–261 (2017). [Google Scholar]
  15. H.-Y. Hong, F. R. Sullivan, Towards an idea-centered, principle-based design approach to support learning as knowledge creation. Educational Technology Research & Development, 57, 5, 613–627 (2009). [Google Scholar]
  16. J.-M. De Ketele, Préface. In M. Vial et N. Caparros-Mencacci (eds.), L’accompagnement professionnel ? Méthode à l’usage des praticiens exerçant une fonction éducative. Bruxelles: De Boeck Supérieur, 5–8 (2007). [Google Scholar]
  17. M. Pedaste, M. Mäeots, L. A. Siiman, T. de Jong, S. A. N. van Riesen, E. T. Kamp, C. C. Manoli, Z. C. Zacharia, E. Tsourlidaki, Phases of inquiry-based learning: Definitions and the inquiry cycle. Educational Research Review, 14, 47–61 (2015). [Google Scholar]
  18. Y. Tai, Y.-L. Ting, T.-H. Tseng, A proposed cohesive use of online discussion board from the aspects of instructional and social interactions in engineering education. International Journal of Online pedagogy and Course Design, 8, 3, 33–44 (2018). 10.4018/IJOPCD.2018070103 [Google Scholar]
  19. A. Baudrit, Apprentissage collaboratif: des conceptions très éloignées des deux côtés de l’Atlantique ? Carrefours de l'éducation, 27, 103–116 (2009). [Google Scholar]
  20. Y. Sharan, S. Sharan, Group investigation: Expanding cooperative learning. New York: Teacher’s College Press (1992). [Google Scholar]
  21. Baudrit A., L'apprentissage coopératif: origines et évolutions d'une méthode pédagogique. Bruxelles: De Boeck Supérieur (2005). [Google Scholar]
  22. E. A. Forman, C. B. Cazden, Exploring vygotskian perspectives in education: The cognitive value of peer interaction. In J. Wertsch (ed.), Culture, communication and cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 323–347 (1985). [Google Scholar]
  23. D. Peraya, B. Charlier, N. Deschryver, Une première approche de l’hybridation. Étudier les dispositifs hybrides de formation. Pourquoi ? Comment ? Éducation & Formation, e-301, 15–34 (2014). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.