Open Access
Issue
ITM Web Conf.
Volume 39, 2021
CIFEM'2020 – 3ème édition du Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathématiques et des sciences
Article Number 01012
Number of page(s) 26
Section Approches pédagogiques et didactiques pour l'enseignement des mathématiques
DOI https://doi.org/10.1051/itmconf/20213901012
Published online 11 May 2021
  1. M. Oakes, Statistical Inference: A commentary for the social and behavioural sciences (Chichester, England: Wiley, 1986). [Google Scholar]
  2. R. Falk, C. W. Greenbaum, Significance test die hard. Theory & Psychology 5(1), 7598 (1995). [Google Scholar]
  3. H. Haller, S. Krauss, Misinterpretations of significance: A problem students share with their teachers? Methods of Psychological Research 7(1), 1–20 (2002). [Google Scholar]
  4. J. Poitevineau, B. Lecoutre, the interpretation of significance levels by psychological researchers: The .05-cliff effect may be overstated. Psychonomic Bulletin and Review 8, 847–850 (2001). [Google Scholar]
  5. Z. Elm’hamedi, Contribution a une ingenierie didactique pour l'enseignement et l'apprentissage des tests statistiques a I'universite, these de doctorat (Universite Sidi Mohammed Ben Abdellah, Fes, 2010). [Google Scholar]
  6. Z. Elm’hamedi, Effets d’un apprentissage empirique sur la comprehension du concept de moyenne arithmetique. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives 19, 129–169 (2014). [Google Scholar]
  7. Z. Elm’hamedi, L'apprentissage empirique et son impact sur la comprehension du concept de moyenne arithmetique, dans actes du 5eme Colloque Francophone International sur l’Enseignement de la Statistique (CFIES 2017), 06-08 septembre 2017, Grenoble, France (2017). [Google Scholar]
  8. Z. Elm’hamedi, La comprehension du concept de moyenne arithmetique : au-dela des connaissances calculatoires. Revue internationale scientifique de l’education et de la formation (RSIEF) 2, 76–99 (2019a). [Google Scholar]
  9. G. Gigerenzer, The superego, the ego, and the id in statistical reasoning. In G. Keren, C. Lewis (Eds.) A Handbook for Data Analysis in the Behavioral Sciences: Methodological Issues (Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1993). [Google Scholar]
  10. M. Zaki, Z. Elm’hamedi, Mesures de support facilitant une meilleure apprehension du concept de tests statistiques, dans actes du Symposium International Forapeval_st2006, 23-24 novembre 2006, Fes, Maroc (2006). [Google Scholar]
  11. M. Zaki, Z. Elm’hamedi, Elements de mesures pour un enseignement des tests statistiques. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives 14, 153–194 (2009). [Google Scholar]
  12. Z. Elm’hamedi, M. Zaki, Les tests statistiques : Quelques aspects de critiques non fondees, dans actes du 1er Congres International sur la Statistique Mathematique, 22-24 avril 2008, Alep, Syrie (2008). [Google Scholar]
  13. Z. Elm’hamedi, M. Zaki, Les tests statistiques entre Fisher et Neyman-Pearson, dans actes de la 3eme Biennale du Reseau Marocain de la Didactique des Sciences (REMADIS), 12-14 mai 2005, Errachidia, Maroc (2005). [Google Scholar]
  14. M. Zaki, Z. Elm’hamedi, Aspects de quelques critiques non fondees de la theorie des tests statistiques. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives 18, 139–171 (2013). [Google Scholar]
  15. Z. Elm’hamedi, La logique hybride dans l'utilisation des tests statistiques, dans actes du 1er Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathematiques, 07-08 avril 2016, El Jadida, Maroc (2016). [Google Scholar]
  16. Z. Elm’hamedi, Effets du vocabulaire et de l’ambiguite linguistique sur la comprehension des tests statistiques. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives 24, 133–181 (2019b). [Google Scholar]
  17. Z. Elm’hamedi, Difficultes de comprehension du concept de niveau de signification, (a paraitre dans la revue Education & Didactique) (2021). [Google Scholar]
  18. R. B. Kline, Beyond significance testing: Reforming data analysis methods in behavioral research (DC: APA Books, Washington, 2004). [Google Scholar]
  19. G. Vergnaud, La theorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des Mathematiques 10(2-3), 133–170 (1991). [Google Scholar]
  20. A. L. Mclean, Statistacy: Vocabulary and hypothesis testing. ICOTS 6 (2002) [Google Scholar]
  21. D. Lamrabet, La demonstration mathematique : structure et situations, dans actes du Congres international : Universalite et Localite en Sciences, mars 2001, Rabat, Maroc (2001). [Google Scholar]
  22. A. L. Mclean, On the nature and role of hypothesis tests. Department of Econometrics and Business Statistics Working Paper 4/2001 (2000). [Google Scholar]
  23. G. Brousseau, Fondements et methodes de la didactique des mathematiques. Recherches en Didactique des Mathematiques 7.2, 33–115 (1986). [Google Scholar]
  24. M. Artigue, Ingenierie didactique. Recherches en Didactique des Mathematiques 9.3, 281–308 (1990). [Google Scholar]
  25. N. Balacheff, cKc Modele de connaissances pour le calcul de situations didactiques, dans Conference : XII° ecole d'ete de didactique des mathematiques, aout 2003, France (2003). [Google Scholar]
  26. Z. Elm’hamedi, Quelques aspects de l’incomprehension des tests statistiques. Recherches en Didactique des Mathematiques 39/2, 167–211 (2019c). [Google Scholar]
  27. A. Vallecillos, Comprension de la logica del contraste de hipotesis en estudiantes universitarios, (University students’ understanding of the logic of hypothesis testing). Recherches en Didactique des Mathematiques 15(3), 53–81 (1995). [Google Scholar]
  28. R. E. Kirk, Practical significance: A concept whose time has come. Educational and Psychological Measurement 5, 746–759 (1996). [Google Scholar]
  29. L. G. Daniel, Kerlinger’s research myths: An overview with implications for educational researchers. Journal of Experimental Education 65, 101–112 (1997). [Google Scholar]
  30. R. W. Tyler, What is statistical significance? Educational Research Bulletin 10, 115–118 (1931). [Google Scholar]
  31. J. P. Schafer, Interpreting statistical significance and nonsignificance. Journal of Experimental Education 61(4), 383–387 (1993). [Google Scholar]
  32. P. E. Meehl, The problem is epistemology, not statistics: Replace significance tests by confidence intervals and quantify accuracy of risky numerical predictions. In L.I. Harlow, S.A. Mulaik et J. H. Steiger (Eds.) What if there were no significance tests? 393–426 (Mahwah, NJ: Erlbaum, 1997). [Google Scholar]
  33. H. J. Eysenck, The concept of statistical significance and the controversy about onetailed tests. Psychological Review 67, 269–271 (1960). [Google Scholar]
  34. J. Poitevineau, Methodologie de l’analyse des donnees experimentales : Etude de la pratique des tests statistiques chez les chercheurs en psychologie, approches normative, perspective et descriptive, Ph. D (Universite de Rouen, Rouen, 1998). [Google Scholar]
  35. R. Fisher, The Design of Experiments (Edinburgh: Oliver & Boyd, 1935). [Google Scholar]
  36. M. Granaas, Hypothesis testing in psychology: throwing the baby out with the bathwater? ICOTS 6 (2002). [Google Scholar]
  37. R. W. Frick, Accepting the null hypothesis. Memory & Cognition 23(1), 132–138 (1995). [Google Scholar]
  38. J. P. Benzecri, Sur le calcul des taux d’inertie dans l’analyse d’un questionnaire. Cahiers de l’analyse des donnees 4, 377–378 (1979). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.