EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 39 (2021) ITM Web Conf., 39 (2021) 03011 References
Open Access
Issue
ITM Web Conf.
Volume 39, 2021
CIFEM'2020 – 3ème édition du Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathématiques et des sciences
Article Number 03011
Number of page(s) 24
Section TIC au service de l'éducation et de la formation
DOI https://doi.org/10.1051/itmconf/20213903011
Published online 11 May 2021
  1. OCDE, «Compétences en TIC et en résolution de problèmes : Où en sont les enseignants ?», Les indicateurs de l'éducation à la loupe, n° 40, Éditions OCDE, Paris, https://doi.org/10.1787/5jm0pkjr7qq8-fr, (2016). [Google Scholar]
  2. L. Johnson., S. Adams Becker, V. Estrada, and A. Freeman, NMC Horizon Report: 2015 Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium, (2015). [Google Scholar]
  3. CSEFRS. La Mise en Œuvre de la Charte Nationale d’Éducation et de Formation 20002013 : Acquis, déficits et défis. (2014). Enligne : http://www.csefrs.ma [Google Scholar]
  4. OCDE, «Comment les enseignants maintiennent-ils leurs compétences pédagogiques à jour face à monde en rapide mutation? L’enseignement à la loupe», 28(28). https://doi.org/10.1787/716b2f98-fr. (Numéro paru en juillet 2020). [Google Scholar]
  5. BECTA, Educational research into ICT and school improvement - A selection of abstracts and further sources. London: British Educational Communications and Technology, (2003). [Google Scholar]
  6. K.A. Bingimlas, “Barriers to the Successful Integration of ICT in Teaching and Learning Environments: A Review of the Literature” IN Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 5(3), 235–245, (2009). [Google Scholar]
  7. Y. Zhao, & K.A. Frank, Factors affecting technology uses in schools: An ecological perspective. American Educational Research Journal, 40(4), 807–840, (2003). [Google Scholar]
  8. R. McCrory Wallace, “A Framework for Understanding Teaching within the Internet.”, American Educational Research Journal, 41 (2), 447–488, (2004). [Google Scholar]
  9. P. Ertmer, & A. Ottenbreit-Leftwich & J.O. Tondeur, Teacher Beliefs and Uses of Technology to Support 21st Century Teaching and Learning, (2016). [Google Scholar]
  10. J.O. Tondeur, & J. van Braak & P. Ertmer, & A. Ottenbreit-Leftwich, “Understanding the relationship between teachers’ pedagogical beliefs and technology use in education: A systematic review of qualitative evidence.”, Educational Technology Research and Development. 65. 10.1007/s11423-016-9481-2, (2016). [Google Scholar]
  11. F. Siddiq & R. Scherer, The relation between teachers' emphasis on the development of students' digital information and communication skills and computer self-efficacy: the moderating roles of age and gender. Large-scale Assessments in Education. 4. 10.1186/s40536-016-0032-4, (2016). [Google Scholar]
  12. A. Abouzaid, M. Taoufik, A. Moufti & A. Lamsalmi, «Intégration des TICE dans l’enseignement des Sciences de l’Ingénieur dans la filière Sciences Technologies Mécaniques aux lycées du Maroc: Réalité et Obstacles.», European Scientific Journal, ESJ, 13(13), 476, (2017). https://doi.org/10.19044/esj.2017.v13n13p476. [Google Scholar]
  13. A. Omar, & N. Benjelloun, «Intégration des TIC dans l’enseignement des sciences physiques au Maroc dans le cadre du programme GÉNIE: difficultés et obstacles.», Revue Internationale des Technologies en pédagogie universitaire / International Journal of Technologies in Higher Education, 10 (2), 49–65, (2013). https://doi.org/10.7202/1035522ar [Google Scholar]
  14. S. Benfaress, M. Zaki, & A. Alami, «Analyse Multidimensionnelle des Facteurs d’intégration des TICE: Étude de cas à travers le programme Génie marocain.», European Scientific Journal, ESJ, 12(19), 164, (2016). https://doi.org/10.19044/esj.2016.v12n19p164 [Google Scholar]
  15. Y. Elmadhi, B. Chiahou, D. Belghyti, K. Elkharim, H. Elhalouani, «Les contraintes liées à l’intégration du TIC dans l’enseignement des sciences de la vie et de la terre au Maroc», European Scientific Journal, Édition vol.10, No.34 ISSN: 1857 - 7881 (Print), P.144, (2014). [Google Scholar]
  16. A. Rasmy, A. Fiévez, «les usages et les obstacles liés à l’intégration des technologies par les enseignants du secondaire au Maroc.», Association EPI, Epinet No.180, Décembre 2015. Consulté à l’adresse : http://www.epi.asso.fr/revue/articles/a1512b.htm. [Google Scholar]
  17. A. Balanskat, R. Blamire, & S. Kefala, “A review of studies of ICT impact on schools in Europe”: European Schoolnet, (2006). [Google Scholar]
  18. T. Karsenti, D. Peraya Et J. Viens, «Conclusion : bilan et prospectives de la recherche sur la formation des maîtres à l’intégration pédagogique des TIC», Revue des sciences de l'éducation, vol. 28, n° 2, p. 459–470, (2002). [Google Scholar]
  19. A. Biaz, A. Bennamara, A. Khyati, M. Talbi «Intégration des technologies de l’information et de la communication dans le travail enseignant, état des lieux et perspectives», (2009). [Google Scholar]
  20. C. Cleary, A. Akkari, D. Corti, «L'intégration des TIC dans l’enseignement secondaire», (2008). [Google Scholar]
  21. T. Karsenti, C. Gauthier, «Les TIC bouleversent-elles réellement le travail des enseignants?», Formation et Profession, Juin (2006). [Google Scholar]
  22. O. Elouidadi, A. Lakdim, K. Essafi, K. Sendide, «Contribution à l'évaluation de l'impact de l'intégration des Tice dans l'enseignement et l'apprentissage : exemple de la division cellulaire (mitose) en deuxième année de baccalauréat sciences expérimentales», Revue électronique de l’EPI, Paris, (2011). [Google Scholar]
  23. T. Karsenti, «Les futurs enseignants confrontés aux TIC : changements dans l’attitude, la motivation et les pratiques pédagogiques.», http://www.acelf.ca/c/revue/revuehtml/29-1/03-Karsenti.html, (2001). [Google Scholar]
  24. L. Cuban , «Salle de classe contre ordinateur : vainqueur, la salle de classe», Recherche et formation, 26, 11–29, (1997). [Google Scholar]
  25. L. Cuban, Oversold and underused: computers in the classroom, 2001, ISBN - 0-674- 00602-X, (2001). [Google Scholar]
  26. L. Cuban, “Why are Most Teachers Infrequent and Restrained Users of Computers?”, Publication au BCTF Public Education Conference, Technology: Public Education in a Wired Word, Vancouver, (1999). [Google Scholar]
  27. D. Fabry, & J. Higgs, “Barriers to the effective use of technology in education”, Journal of Educational Computing, 17(4), 385–395, (1997). [Google Scholar]
  28. T. Karsenti, «Impact des TIC sur l’attitude, la motivation et le changement dans les pratiques pédagogiques des futurs enseignants», in M. Tardif et C. Lessard (dir.), La profession d’enseignant aujourd’hui : évolutions et perspectives internationales. Québec/Belgique : Presses de l’Université Laval/de Boeck, (2004). [Google Scholar]
  29. Le référentiel UNESCO de compétences TIC pour les enseignants, Version 3, France, ISBN 978-92-3-100285-4, (2018). [Google Scholar]
  30. A. Bandura, Auto-efficacité : le sentiment d’efficacité personnelle. Bruxelles, De Boeck, (2003). [Google Scholar]
  31. F. Desjardins, «La représentation par les enseignants, quant à leurs profils de compétences relatives à l’ordinateur: vers une théorie des TIC en éducation», La Revue Canadienne de [’Apprentissage et de la Technologie, 37(1), 27–49, (2005). [Google Scholar]
  32. A. Bandura, Biographical Sketch, Palo Alto, CA: l’auteur, 3P, (2002). [Google Scholar]
  33. A. Bandura, (trad. Jacques Lecomte), Auto-efficacité : Le sentiment d’efficacité personnelle [«Self-efficacy»], Paris, De Boeck, 2e éd. (1re éd. 2003), 2007. [Google Scholar]
  34. S. Gibson, et M.H. Dembo, «Teacher efficacy: A construct validation», Journal of Educational Psychology, 76 (4), 569–582, (1984). [Google Scholar]
  35. J.L. Romano, “School personnel prevention training: A measure of self-efficacy”, The Journal of Educational Research, 90 (1), 57–63, (1996). In Deaudelin, C., Dussault, M., Brodeur, M., «Impact d’une stratégie d’intégration des TIC sur le sentiment d’autoefficacité d’enseignants du primaire et leur processus d’adoption d’une innovation.», Revue des sciences de l'éducation. Volume 28, numéro 2, p. 391–410, (2002). [Google Scholar]
  36. C. Deaudelin, M. Dussault, M. Brodeur, «Impact d’une stratégie d’intégration des TIC sur le sentiment d’auto-efficacité d’enseignants du primaire et leur processus d’adoption d’une innovation.», Revue des sciences de l'éducation. Volume 28, numéro 2, p. 391–410, (2002). [Google Scholar]
  37. A.-L. Davidson, & F. Desjardins, «Vers l'identification d'une relation entre les représentations de la pédagogie et de l'usage des TIC chez des formateurs d'enseignants.», Canadian Journal of Education. 34. 47–67, (2011). [Google Scholar]
  38. R. van Oostveen, & F. Desjardins & M. DiGiuseppe & L. Robertson, Towards a Reconceptualization of Online Teacher Professional Learning: Problem-based Learning Objects (PBLOs), (2010). [Google Scholar]
  39. T. Karsenti, & G. Clermont., «Les TIC bouleversent-elles réellement le travail des enseignants ?», Formation et profession. 12. 2-4, p. 4, (2006). [Google Scholar]
  40. La Déclaration d’Incheon et le cadre d’action ODD4, Éducation 2030, Unesco, p.55, (2015). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.