Open Access
Issue
ITM Web Conf.
Volume 39, 2021
CIFEM'2020 – 3ème édition du Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathématiques et des sciences
Article Number 01004
Number of page(s) 11
Section Approches pédagogiques et didactiques pour l'enseignement des mathématiques
DOI https://doi.org/10.1051/itmconf/20213901004
Published online 11 May 2021
  1. L. Booth. Algebra: children's strategies and errors. Windsor: NFERNELSON. (1984) [Google Scholar]
  2. C. Kieran. The learning and teaching of school algebra. In A.D. Grouws (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 390–419). Reston, VA: National Council of Teachers of MathematicsLins, (1992). [Google Scholar]
  3. Y. Chevallard, Arithmétique, algèbre, modélisation : Etapes d'une recherche. Document pour la classe issu de travaux de groupe de travail. Aix-Marseille: IREM d'Aix-Marseille. (1989a) [Google Scholar]
  4. Y. Chevallard, Le passage de l'arithmétique à l'algèbre dans l'enseignement des mathématiques. Deuxième partie : perspectives curriculaires : la notion de modélisation. Petit x. Grenoble : IREM de Grenoble, Vol. 19, pp. 43–79. (1989b) [Google Scholar]
  5. Y. Chevallard, Le passage de l'arithmétique à l'algébrique dans l'enseignement des mathématiques au collège. Troisième partie : voies d'attaque et problèmes didactiques. Petit x. Grenoble : IREM de Grenoble, Vol. 23, pp. 5–38. (1989-1990). [Google Scholar]
  6. G. Vergnaud. Long terme et court terme dans l'apprentissage de l'algèbre in Actes du premier colloque franco-allemand de didactique, Éditions La Pensée Sauvage. (1986) [Google Scholar]
  7. N. Bednarz et B. Dufour-Janvier. Emergence and development of Algebra as a problem solving tool: continuities and discontinuities with arithmetic. In Bednarz N., Kieran C. et Lee L. (Eds.), Approaches to algebra: perspectives for research and teaching (pp. 115–136). Dordrecht: Kluwer (1996). [Google Scholar]
  8. C. Kieran. A functional approach to the introduction of algebra: some pros and cons, in Ponte J.P., Matos J.F. (Eds.). Proceedings of the 18th International Conference for the Psychology of Mathematics Education, 1, 157–175 (1994). [Google Scholar]
  9. E. Filloy et T. Rojano. Solving equation: The transition from arithmetic to algebra. For the Learning of Mathematics, 9(2), 19–25(1989). [Google Scholar]
  10. H. Squalli. Une reconceptualisation du curriculum d'algèbre dans l'éducation de base. Thèse de doctorat inédite. Université Laval (2000). [Google Scholar]
  11. J.J. Kaput. Transforming algebra from an engine of inequity to an engine of mathematical power by «algebrafying» the K-12 curriculum. In the Proceedings of a National Symposium, may 27 and 28, 1997. The Nature and Role of Algebra in the K-14 Curriculum (pp. 25–26). Washington, D.C. National Academy Press (1998). [Google Scholar]
  12. H. Squalli, C. Mary & P. Marchand. Orientations curriculaires dans l'introduction de l'algèbre: cas du Québec et de l'Ontario. In Recherches et expertises pour l'enseignement scientifique (Vol. 1, pp. 65–78). De Boeck Supérieur (2011). [Google Scholar]
  13. H. Squalli. Le développement de la pensée algébrique à l'école primaire : un exemple de raisonnements à l'aide de concepts mathématiques. Instantanés mathématiques, 39(1), 4–13(2002). [Google Scholar]
  14. J. Vlassis, I. Demonty, & H. Squalli. Développer la pensée algébrique à travers une activité de généralisation basée sur des motifs (patterns) figuratifs. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 20(3), 131–155G. (2017). [Google Scholar]
  15. H. Squalli. La généralisation algébrique comme abstraction d'invariants essentiels. In Theis L. (Ed.) Pluralités culturelles et universalité des mathématiques : enjeux et perspectives pour leur enseignement et leur apprentissage. Actes du colloque Espace Mathématique Francophone 2015-GT 3 (2015). [Google Scholar]
  16. A. Adihou, H. Squalli, M. Saboya et M. Tremblay Analyse des raisonnements d'élèves en lien avec différentes structures des problèmes de comparaison. In Theis L. (Ed.) Pluralités culturelles et universalité des mathématiques : enjeux et perspectives pour leur enseignement et leur apprentissage. Actes EMF2015 - GT3 (2015). [Google Scholar]
  17. S. Abouhanifa et H. Squalli. Les stratégies exprimées par les élèves dans la résolution d'un problème de généralisation algébrique. Communication présentée au 4e Colloque de l'OIPA, L'enseignement et l'apprentissage de la pensée algébrique entre 5 et 14 ans. 6 et 7 mars 2019, Université de Liège, Belgique(2019). [Google Scholar]
  18. I. Oliveira, et S. Rhéaume. Comment s'y prennent-ils? La résolution de problèmes de partage inéquitable par des élèves avant enseignement formel de l'algèbre. Canadian Journal of science, mathematics and technology education, 14(4), 404–423 (2014). [Google Scholar]
  19. H. Squalli, D. Jeannotte, J. Koudogbo, et V. Robert. Analyse du potentiel du développement de la pensée algébrique dans le programme de formation de l'école québécoise. Communication présentée dans Working group 3: Teaching for connections and understanding. CIEAEM-71, Braga, 22-26 juillet (2019). [Google Scholar]
  20. M. Larguier et A. Bronner. Première rencontre avec l'algèbre. In Theis L. (Ed.) Pluralités culturelles et universalité des mathématiques : enjeux et perspectives pour leur enseignement et leur apprentissage - Actes du colloque EMF2015 - GT3(2015). [Google Scholar]
  21. I. Oliveira, S. Rhéaume & F. Geerts. Apprentissage de l'algèbre : procédures et difficultés rencontrées lors de la résolution de problèmes. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 20 (3), 156–180. https://doi.org/10.7202/1055732ar(2017). [Google Scholar]
  22. H. Squalli. Cahiers de didactique des mathématiques et des sciences, Actes des séminaires de GIFREMS 2000-2001, Ecole Normale Supérieure Takaddoum, p. 77–90(2003). [Google Scholar]
  23. Ministère de l'Éducation Nationale du Maroc. Programmes et orientations pédagogiques de l'enseignement des mathématiques au premier et deuxième cycle de l'enseignement fondamental. Direction de l'enseignement secondaire. Rabat (1991). [Google Scholar]
  24. Y. Chevallard. Analyse des pratiques enseignantes et didactique des mathématiques : L'approche anthropologique. Actes de l'université d'été de la rochelle, juillet 1998 (p. 1–29) (1998). [Google Scholar]
  25. N. Bednarz, C. Kieran & L. Lee (Eds.). Approaches to algebra. Perspectives for research and teaching. Boston: Kluwer Academic Publishers (1996). [Google Scholar]
  26. R. C. Lins & J. Kaput. The early development of algebraic reasoning: The current state of the field. In H. Chick, K. Stacey, J. Vincent, & J. Vincent (Eds.), The future of the teaching and learning of algebra. Proceedings of the 12th ICMI Study Conference (Vol. 1, pp. 47–70). The University of Melbourne, Australia (2004). [Google Scholar]
  27. D. W. Carraher & A. Schliemann. Early algebra and algebraic reasoning. In F.K. Lester (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 669–705). Greenwich, CT: Information Age Publishing (2007). [Google Scholar]
  28. L. Radford. Algebraic thinking from a cultural semiotic perspective. Research in Mathematics Education, 12(1), 1–19(2010). [Google Scholar]
  29. L. Radford. Pensée mathématique du point de vue de la théorie de l'objectivation, In Theis L. (Ed.) Pluralités culturelles et universalité des mathématiques : enjeux et perspectives pour leur enseignement et leur apprentissage Actes EMF2015 -GT3 (2015). [Google Scholar]
  30. D. Jeannotte, H. Squalli, et V. Robert. Highlighting the potential for developing early algebraic thinking: a praxeological framework of reference. Texte accepté a14th International Congress of Mathematical Education. July 12 to 19, Shangai, China(2020). [Google Scholar]
  31. A. Robert & J. Rogalski. Le système complexe et cohérent des pratiques des enseignants de mathématiques: une double approche. Canadian Journal of Math, Science & Technology Education, 2(4), 505–528(2002). [Google Scholar]
  32. A. Bronner et M. Larguier. Éléments d'analyse du curriculum officiel à propos de la pensée algébrique. In Aboud, M. (Ed.) Mathématiques en scène : des ponts entre les disciplines Actes EMF2015 - GT2, pp. 275–283(2018). [Google Scholar]
  33. H. Squalli, M. Larguier, A. Bronner & A. Adihou. Cadre d'analyse des raisonnements dans la résolution de problèmes algébriques de type partage inéquitable. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 22 (1), 36–62. https://doi.org/10.7202/1070024ar(2020). [Google Scholar]
  34. R. Duval. Sémiosis et pensée humaine, Registres sémiotiques et apprentissages intellectuels, Peter Lang SA (1995). [Google Scholar]
  35. F. Hitt et V. Passaro. De la résolution de problèmes à la résolution de situations problèmes : le rôle des représentations spontanées. Actes de la Commission internationale pour l'étude et l'amélioration de l'enseignement des mathématiques (CIEAEM-59) (p. 117–123). Dobogoko, Hongrie, juillet (2007). [Google Scholar]
  36. F. Hitt. Les représentations sémiotiques dans l'apprentissage de concepts mathématiques et leur rôle dans une démarche heuristique. Revue des sciences de l'éducation, 30(2), 329–354 (2004). [Google Scholar]
  37. I. Demonty. Regards croisés sur le développement de la pensée algébrique : entre raisonnements des élèves et connaissances des enseignants (Doctoral dissertation, Université de Liège, Liège, Belgique) (2017). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.