Open Access
Issue
ITM Web Conf.
Volume 39, 2021
CIFEM'2020 – 3ème édition du Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathématiques et des sciences
Article Number 01008
Number of page(s) 23
Section Approches pédagogiques et didactiques pour l'enseignement des mathématiques
DOI https://doi.org/10.1051/itmconf/20213901008
Published online 11 May 2021
  1. H. Squalli, M. Larguier, A. Bronner et A. Adihou. Cadre d'analyse des raisonnements dans la résolution de problèmes algébriques de type partage inéquitable. Dans (Squalli, H. et Bronner, A. rédacteurs invités). Le développement de la pensée algébrique avant l'introduction du langage algébrique conventionnel. NCRÉ (2020). [Google Scholar]
  2. P. Marchand et N. Bednarz. L'enseignement de l'algèbre au secondaire : une analyse des problèmes présentés aux élèves. Bulletin de l'Association Mathématique du Québec, 39 (4), 30–42(1999). [Google Scholar]
  3. P. Marchand et N. Bednarz. Développement de l'algèbre dans un contexte de résolution de problèmes : résolution des élèves. Bulletin de l'Association des Mathématiques du Québec, 40 (4), 15–24 (2000). [Google Scholar]
  4. M. Saboya, V. Besançon, F. Martin, A. Adihou, H. Squalli et M. Tremblay. Résolution de problèmes écrits au moment de l'introduction de l'algèbre : analyse de productions d'élèves du premier cycle du secondaire. Actes du colloque du Groupe des didacticiens des mathématiques du Québec 2013, 112–122 (2014). [Google Scholar]
  5. A. Adihou, H. Squalli, M. Saboya, M. Tremblay et A. Lapointe. Analyse des raisonnements d'élèves à travers des résolutions de problèmes de comparaison, Actes EMF 2015 - GT3 (2015). [Google Scholar]
  6. P. Marchand. Résolution de problèmes en algèbre au secondaire : analyse de deux approches et des raisonnements des élèves. Mémoire de maîtrise en mathématiques, option enseignement, Université du Québec à Montréal (1998). [Google Scholar]
  7. R. Duval. Sémiosis et pensée humaine, Registres sémiotiques et apprentissages intellectuels, Peter Lang SA (1995). [Google Scholar]
  8. L. Lee. La compréhension algébrique : la recherche d'un modèle dans la communauté d'éducation mathématique; thèse de doctorat, Montréal : Université Québec à Montréal (1997). [Google Scholar]
  9. J. Kaput. A research base supporting long term algebra reform. In D.T. Owens. M.K. Reed et G.M. Millaps (dir.) Proceeding of the seventeeth ammial meeting. North american chapter of the international group for the psychology of mathématical education (voli.1, p.71–93). Columbus, OH: the ohio state university (1995). [Google Scholar]
  10. L. Radford. Algebraic Thinking and the Generalization of Patterns: A Semiotic Perspective. In S. Alatorre, J.L. Cortina, M. Sáiz, A. Méndez (Eds.), Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, North American Chapter, Mérida: Universidad Pedagógica Nacional, November 9-12, Vol. 1, p. 2–21 (2006). [Google Scholar]
  11. L. Radford. Iconicity and Contraction: A Semiotic Investigation of Forms of Algebraic Generalizations of Patterns In Different Contexts. ZDM - The International Journal on Mathematics Education. DOI 10.1007/s11858-007-0061-0 (2008). [Google Scholar]
  12. L. Radford. The progressive development of early embodied algebraic thinking. Mathematics Education Research Journal, 26, 257–277 (2014). [Google Scholar]
  13. A. Sierpinska. Interaction des perspectives épistémologique, cognitive et didactique. Dans G. Lemoyne; F. Conne (dir.), Le cognitifen didactique des mathématiques. Montréal: Presses de l'Université de Montréal, (pp. 151–176) (1999). [Google Scholar]
  14. L. Boot. Algebra: Children's strategies and errors. Windsor, UK: Nfer- Nelson (1984). [Google Scholar]
  15. Y. Chevallard. Le passage de l'arithmétique à l'algébrique dans l'enseignement des mathématiques au collège. Deuxième partie. Perspectives curriculaires : la notion de modélisation. Petit x, 19, 43–72(1989). [Google Scholar]
  16. C. Kieran A functional approach to the introduction of algebra: some pros and cons, in Ponte J.P., Matos J.F. (Eds.). Proceedings of the 18th International Conference for the Psychology of Mathematics Education, 1, 157–175(1994). [Google Scholar]
  17. J. Vlassis, et I. Demonty. Les représentations pré-algébriques des élèves sortant de l'enseignement primaire. Informations Pédagogiques vol. 47, (1999). [Google Scholar]
  18. K. Subramaniam. Teaching arithmetic and algebraic expressions. Proceedings of the 28e Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, vol. 3 (p. 121–128). Mumbai, Inde (2004). [Google Scholar]
  19. E. Filloy et T. Rojano. Solving Equations: The transition from Arithmetic to Algebra” For the learning of mathematics, 9 (2), p. 19–25 (1989). [Google Scholar]
  20. I. Demonty. La transition entre l'arithmétique et l'algèbre élémentaire dans le contexte de la résolution de problèmes arithmétiques. Chapitre 9 In, Fayol, M. (2008). Enseignement et apprentissage des mathématiques. De Boeck, Bruxelles (2008). [Google Scholar]
  21. L. Lee et D. Wheeler. The arithmetic connection. Educational Studies in Mathematic, 20, pp 41–54(1989). [Google Scholar]
  22. J. Mason et L. Binns. Exploration of Vergnaud's theorem-in-action in the context of algebra. A contribution at the ESRC Seminar Group on Algebraic processes and the Role of symbolism. London: University of London (1993). [Google Scholar]
  23. G. Vergnaud, A. Cortes et P. Favre-Artigue. Introduction de l'algèbre auprès de débutants faibles. Problèmes épistémologiques et didactiques. In Vergnaud, G., Brousseau, G., Hulin, M. (Eds.), Didactique et acquisition des connaissances scientifiques. (pp. 259–279). Grenoble: La Pensée Sauvage (1988). [Google Scholar]
  24. J. Pilet. Réguler l'enseignement en algèbre élémentaire par des parcours d'enseignement différencié. Recherches en Didactique des Mathematiques, 35(3), 273–312 (2015). [Google Scholar]
  25. R. Duval. Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée, Annales de didactique et de sciences cognitives, 5, 37–65 (1991). [Google Scholar]
  26. G. Didierjean, C. Dupuis, R. Duval, M.-A. Egret, D. Kremer, G. Robert, B. Wenner, M. Ziegler. A propos de charades dont la solution est un système d'équations à deux inconnues. Petit x, N° 44, pp. 35–48. IREM de Strasbourg (1997). [Google Scholar]
  27. S. Abouhanifa, H. Squalli, B. Seddoug, et M. Elibbaoui. Les défauts de représentations sémiotiques à la genèse des difficultés de mise en équation chez des élèves de 2e et 3e années du collège. RMDM. Volume 3. (http://geo-top.org/RMDM/index.php/volume3/) (2018). [Google Scholar]
  28. N. Bednarz et B. Dufour-Janvier. Emergence and development of Algebra as a problem solving tool: continuities and discontinuities with arithmetic. In N. Bednarz, C. Kieran et L. Lee (Eds.), Approaches to algebra: perspectives for research and teaching (pp. 115–136). Dordrecht: Kluwer (1996). [Google Scholar]
  29. H. Squalli, M. Larguier, A. Bronner & A. Adihou. Cadre d'analyse des raisonnements dans la résolution de problèmes algébriques de type partage inéquitable. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 22 (1), 36–62. https://doi.org/10.7202/1070024ar(2020). N. Bednarz et B. Dufour-Janvier. L'enseignement de l'algèbre au secondaire : une caractérisation du scénario actuel et des problèmes qu'il pose aux élèves. Actes du colloque international du 20 au 22 mai 1992 : didactique des mathématiques, formation normale des enseignants. École normale supérieur Marrakech. p. 21–40 (1992). [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.