EDP Sciences logo
Web of Conferences logo
Search
Menu
All issues Volume 39 (2021) ITM Web Conf., 39 (2021) 01006 References
Open Access
Issue
ITM Web Conf.
Volume 39, 2021
CIFEM'2020 – 3ème édition du Colloque International sur la Formation et l’Enseignement des Mathématiques et des sciences
Article Number 01006
Number of page(s) 8
Section Approches pédagogiques et didactiques pour l'enseignement des mathématiques
DOI https://doi.org/10.1051/itmconf/20213901006
Published online 11 May 2021
  1. M. Artigue, Le défi de la transition secondaire supérieur. Que peuvent nous apporter les recherches en didactique des mathématiques ? Récupéré du site Mathématiques de l'Académie de Toulouse : http:// pedagogie.ac-toulouse.fr/math (2007) [Google Scholar]
  2. M. Artigue, La didactique des mathématiques face aux défis de l'enseignement des mathématiques. In Gueudet, G. & Matheron, Y. (dir.) Actes du séminaire national de didactique 2007, 14–45 (IREM de Paris7, 2008). [Google Scholar]
  3. V. Durand-Guerrier, G. Arsac, Méthodes de raisonnement et leurs modélisations logiques. Spécificité de l'analyse. Quelles implications didactiques ? Recherches en Didactique des Mathématiques. 23 (3), 295–342 (2003). [Google Scholar]
  4. G. Gueudet, Entrée à l'université / Ressources en ligne. Éclairages théoriques et actions didactiques dans deux champs de recherche en didactique des mathématiques (note de synthèse pour l'habilitation à diriger des recherches,). (Université Paris 7, 2008). Récupéré de l'archive HAL : http://hal.archives-ouvertes.fr [Google Scholar]
  5. Robert, A., Outil d'analyse des contenus mathématiques à enseigner au lycée et à l'université. Recherches en Didactique des Mathématiques. 18 (2), 39–190(1998). [Google Scholar]
  6. D. Grenier, C. Payan, 'Situation de recherche en classe : essai de caractérisation et proposition de modélisation', Cahiers du séminaire national de recherche en didactique des mathématiques, (Paris, 2003). [Google Scholar]
  7. I. Bloch, I. Ghedamsi, Comment le cursus secondaire prépare-t-il les élevés aux études universitaires ? Le cas de l'enseignement de l'analyse en Tunisie. Petit x, 69, 7–30 (2005). [Google Scholar]
  8. J.-L. Dorier, A. Robert, J. Robinet, M. Rogalski, L'algèbre linéaire: l'obstacle du formalisme à travers diverses recherches de 1987 à 1995. In Dorier, J.-L. (dir.). L'enseignement de l'algèbre linéaire en question, (105–147). (Grenoble: La Pensée Sauvage, 1997). [Google Scholar]
  9. M.-P. Chopin, Le temps didactique et ses niveaux d'étude : enjeux d'une clarification conceptuelle pour l'analyse des pratiques d'enseignement. Recherches en didactique des mathématiques. 30(1), 83–112(2010). [Google Scholar]
  10. I. Bloch, P. Gibel, A model to analyze the complexity of calculus knowledge at the beginning of university course Presentation and examples. Annales de didactique et de sciences cognitives, 24, 183–206(2019). [Google Scholar]
  11. S. Coppe, J.-L. Dorier, I. Yavuz De l'usage des tableaux de valeurs et des tableaux de variations dans l'enseignement de la notion de fonction en France en seconde. Recherche en Didactique des Mathématiques. 27 (2), 151–186(2007). [Google Scholar]
  12. I. Bloch, L'enseignement de l'analyse à la charnière lycée / université. Savoirs, connaissances et conditions relatives à la validation. Thèse de doctorat. (Université de Bordeaux 1, 2000). [Google Scholar]
  13. A. Sierpinska, T. Dreyfus, J. Hillel, Evaluation of a Teaching Design in Linear Algebra : the Case of Linear Transformations. Recherches en didactiques des mathématiques. 19 (1), 7–40 (1999). [Google Scholar]
  14. J. Hillel, Mode of description and the problem of representation in linear algebra. In J.L. Dorier (ed.). On the teaching of linear algebra. 191–207. (Drdrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000). [Google Scholar]
  15. A. Sierpinska, One some aspects of students' thinking in linear algebra. In J.L. Dorier (ed.). On the teaching of linear algebra. 209–246. (Drdrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000). [Google Scholar]
  16. C. Houdement, A. Kuzniak, Formation des maîtres et paradigmes géométriques, Recherche en Didactique des Mathématiques. 20(1), 89–116(2000). [Google Scholar]
  17. J. Selden, & A. Selden, Unpacking the logic of mathematical statements. Educational Studies in Mathematics, 29, 123–151 (1995). [Google Scholar]
  18. E. Dubinsky, O. Yiparaki, On students understanding of AE and EA quantification. Research in Collegiate Mathematics Education IV, CBMS Issues in Mathematics Education, 8, 2000, 239–289. (American Mathematical Society: Providence, 2000). [Google Scholar]
  19. J. Rogalski, M. Rogalski, Contribution à l'étude des modes de traitement de la validité de l'implication par de futurs enseignants de mathématiques. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 9, Actes du colloque Argentoratum de juillet 2002, 175–203. (2004). [Google Scholar]
  20. F. Chellougui, L'utilisation des quantificateurs universels et existentiels en première année universitaire entre l'explicite et l'implicite. Thèse des universités Lyon 1 et Tunis. (2004). [Google Scholar]
  21. I. Ben Kilani, Effets didactiques des différences de fonctionnement de la négation dans la langue arabe, la langue française et le langage mathématique. Thèse en co-tutelle des Universités Lyon 1 et Tunis. (2005). [Google Scholar]
  22. J.P. Drouhard, Prolégomènes “épistémographiques” à l'étude des transitions dans l'enseignement des mathématiques. Actes du colloque EMF 2006 : L'enseignement des mathématiques face aux défis de l'école et des communautés, (Sherbrooke (Québec): Canada, 2006) - http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00426602. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.